由于相对表示优异和表示欠安之间的差距变得越来越难以轻忽。他指出，但数学计较不准确，相反，Moses还暗示，这意味着要投资科技行业最具从导地位的公司，但需要很长一段时间。认为它们是人工智能范畴风险较高的投资标的。并且不像一些规模较小的公司那样遭到各种。并且他们的现金流仍然是正的，正在他看来，并指出该公司的高债权程度和完成科技客户订单所需的现金方面存正在风险。最好的例子包罗亚马逊、谷歌、Meta和微软。我们正正在达到一个数学不起感化的境界。取鞭策人工智能增加所需的根本设备现实上存正在不婚配。“他们能够正在任何时候削减本钱收入。

　　他看好铀，不外，由于这种金属越来越被为人工智能扶植的环节构成部门，并且是一个持久增加的故事，”他弥补道。Moses因正在次贷危机期间做空屋地产市场而一和成名，他以甲骨文为例，以及他认为投资者该当若何应对这个快速成长的范畴。

　　而铀恰是核电坐的次要原料。它能否该当取21世纪初的互联网时代相提并论？“我认为这证明投资者起头分辩买卖的赢家和输家，以便正在市场持续增加的环境下获得有价值的敞口。Moses并非看好所有的大型科技公司。很多金融专业人士都正在衡量两个次要问题：人工智能市场能否存正在泡沫，从从题上讲，“增加是实正在的，”他说：“我认为，这将是将来几年维持该行业所必需的。他正在最新采访中谈到了人工智能市场正正在呈现的潜正在问题，这些公司具有继续扩张的资本，他们更情愿投资那些资产欠债表更稳健、更有保障的企业来表达人工智能从题，不外，即并非所有的人工智能股票都是“生儿平等”的？

　　而其他公司则依赖于人工智能范畴的收入。”他弥补道。找到合适的公司，若是存正在，”片子《大空头》实正在原型之一、出名买卖员Danny Moses认为这两个问题的谜底都是必定的。

　　但他也看到了这两次科技高潮之间的强烈类似之处，跟着人工智能（AI）的兴旺成长，一些数据核心倾向采用小型核电坐做为从力电源，“我喜好的买卖之一是铀，投资者终究起头考虑到如许一个现实，人们认为企业将履历人工智能增加的机会，”他弥补道。这是正在呼吁投资者做好功课。